Detalhes da redução e da ação inicial

O advogado ajuizou a demanda na Justiça do Trabalho para obter o reconhecimento de jornada reduzida. Em resposta, a Caixa Econômica Federal aplicou corte proporcional no salário, medida que foi contestada por violar a garantia de irredutibilidade salarial prevista na legislação. O TRT da 9ª Região concedeu liminar restabelecendo o valor anterior, decisão agora confirmada pelo TST sob o argumento de possível retaliação que compromete o acesso à Justiça.

Os elementos analisados indicam que a diminuição da remuneração não decorreu de critérios objetivos, mas de represália ao exercício regular do direito de ação. Essa conduta afronta princípios constitucionais que protegem o trabalhador contra punições por buscar seus direitos na esfera judicial.

Fundamentos da decisão do tst

A SDI-2 do TST avaliou que a redução salarial apresenta claros indícios de retaliação, violando tanto a irredutibilidade salarial quanto o direito de acesso à Justiça. Por essa razão, o recurso da Caixa foi rejeitado e a ordem de restabelecimento do salário foi mantida. A decisão reforça a proteção contra práticas que desestimulem empregados de ajuizar ações trabalhistas.

O caso tramitou inicialmente no Paraná e chegou ao TST após recurso da empresa estatal. A manutenção da liminar demonstra a preocupação do tribunal em preservar a integridade do processo judicial e evitar que empregadores utilizem poder econômico para intimidar trabalhadores.